DEFOKUSERAT

Landskap med många blickfång

Göran Segeholms kurs rullar vidare och uppdraget inför i morgon var att skapa en landskapsbild med många, likvärdiga och välkomponerade blickfång. Det här kändes som en svår uppgift. Här krävs mycket känsla för balans och proportioner när man plåtar. Bilder med många blickfång kräver mer även av betraktaren, men växer med tiden och ger ögat en möjlighet att göra nya upptäckter efterhand.

Man kan väl inte påstå att mörker, gråväder, regn och kyla precis ökar inspirationen att ge sig ut och plåta landskap just nu. Fick en stunds uppehåll med skapligt ljus i går morse då jag passade på att ta en tur i närområdet dvs. det närbelägna stenbrottet. Räknade kallt med att chansen ändå är störst att få till några bilder när man är på hemmaplan. Inga större expeditioner alltså!  

Det blev tre bilder som jag nu våndas över vilken jag ska välja att presentera i morgon.

Bild 1. 16 mm, f/10, 1/5 s, ISO  400

Grästuvorna i bild 1 är onekligen starka blickfång som till viss del balanseras av de ljusa reflexerna i vattenpölen närmast och vägslutet uppe till höger. Här dominerar tuvorna för mycket samtidigt som vänsterhörnet är lite för tomt. Stenen ute i vattnet till vänster - stör eller bidrar den? 

Bild 2. 11 mm, f/22, 0.6 s, ISO 100

I bild 2 finns många detaljer att upptäcka, men få riktiga blickfång. Stenen längst ner i högra hörnet blir startpunkten och mina ögon dras längst in i viken och de ljusa stenarna som ligger i vattnet. 

Bild 3. 35 mm, f/8, 1/5 s, ISO 200

Även bild 3 har många detaljer att upptäcka. Mina ögon startar vid de ljusa stenarna nere till vänster, sveper över mossan och upp längs stammen för att sen förlora sig i virrvarret av grenar i kronan. Tveksamt om man kan tala om något blickfång alls i den här bilden.

Det här var definitivt en utmanande och nyttig övning. Diskussionen i morgon blir intressant och det ska bli spännande att se de övriga bidragen. 

2012-11-11 19:11   Ewa Kirjavainen

Jag är inte till nån hjälp då jag tycker att just såna analyser är svåra, men jag har redan lärt mig något genom ditt resonemang, tack för det! Jag gillar de två första (den sista är för rörig i övre delen för mig) och önskar dig lycka till med urvalet!
//Ewa

2012-11-11 20:16   Thomas Johansson

Hej Ewa. Ja det här var knepigt och jag är inte särskilt nöjd med någon av bilderna egentligen. Men huvudsaken är att man jobbar på och övar. Ha en bra vecka! Mvh Thomas

2012-11-11 21:27   ronny vervaart

tycker den första,där linjerna går mt vägen.samt tuvorna som drar blicken.stenen till vä en förlängning på linjen mellan tuvorna,min tolkning.lycka till/ronny

Svar från Thomas Johansson 2012-11-12 21:44

Hej Ronny. Tack för dina kommentarer. Det här var knepigt och jag resenterade faktiskt båda bilderna ikväll. Mvh Thomas

2012-11-11 23:05   lersaker

Tuvorna och vägen i den första, en stillsam bild men ändå renodlad och med ett snyggt triangelkomp!

Svar från Thomas Johansson 2012-11-12 21:46

Hej Anne-Sophie. Tack för dina kommentarer och synpunkter. Första bilden känns nog bäst här. Jag tycker tvåan är lite för rörig samtidigt som den har mer detaljer att studera. Mvh Thomas