DEFOKUSERAT

Hur undviker man klichéartade landskapsbilder?

Åter hemma efter en vecka på Hoburgen på södra Gotland. Med över 700 bilder på minneskortet finns det material att sätta tänderna i. Frågan som hängt med mig hela veckan är hur man undviker att  skapa klichéartade vykortsbilder av det bedövande vackra landskapet.

Storsudret på ön sydspets har en mycket speciell natur. Marken är torr och kalkrik, växtligheten låg och knastrig på de höglänta delarna. Närmast havet finns frodiga strandängar som används för bete till kor och får. Stengärdesgårdar rutar in landskapet. Fågellivet är bedövande dygnet runt så här års. Längst ut tronar Hoburgen, en stor högplatå med branta stup ner mot havet.

Här finns massor av intressanta saker att fotografera! Men naturens storslagenhet är svår att fånga. Varje kameravinkel, varje vy känns lätt lite futtig.  Man har liksom sett den förut. Bilden blir lätt ytterligare en i raden av vackra solnedgångar - vacker men lite ointressant i längden. Ett steg bort från vykortskänslan kan vara att konvertera till svartvitt, vilket jag provat på några bilder. Den ytterligare abstraktionen som som en svartvit bild innebär ger hjärnan lite mer att intressera sig för. Hela bildinnehållet serveras inte på fat direkt. Gråtonerna måste tolkas och omsättas. Ett litet steg i rätt riktning.

Ett annat sätt att komma bort från klichén är att placera in människor i bilden. Funkar det i natur- och landskapsbilder? Javisst, även vi är en del av naturen. Problemet för mig var att Hoburgen inte direkt vimlar av folk så här innan turistsäsongen och oftast var jag helt ensam hela kvällarna.

Det tredje sättet att göra bilden mer intressant är att visa på brytningen mellan den orörda naturen och människans ingrepp. Gamla byggnader, skräp och vrakdelar som kantar stranden. Jag förbannar mig själv för att jag ignorerade de uppspolade kylskåpen. Fula och rostiga exempel på ett problem med att avfall dumpas i havet av skrupelfria människor. Kanske hade det blivit en intressant bild.  

Så hur lyckades jag? Här är några av bilderna. Fortfarande lite väl vykortsartade i mina ögon. Vad tycker du?

Bild 1. 13 mm, f/22, 2 s, ISO 200

Bild 2. 11 mm, f/10, 1/320 s, ISO 200

Bild 3. 11 mm, f/11, 1/200 s, ISO 200

Bild 4. 12 mm, f/11, 1/200 s, ISO 200, HDR över 3 exponeringar +/- 2EV

2012-06-11 22:23   Marianne Bengtsson Rosander

Jag tycker du lyckades allra bäst med fåren. Superskön bild
Marianne

Svar från Thomas Johansson 2012-06-12 20:40

Hej Marianne. Ja jag gillar dom också. Hade tur att solen stod lågt när dom kom mumsandes sent på kvällen. Mvh Thomas

2012-06-11 22:43   Rhodos

Inget fel med "Vykortskänsla" på en bild, det är ju bara ett filter som man skapat i sitt eget huvud för att sortera bort alla dussinbilder, för övrigt gillar jag bild 3 bäst, mer dramatik i det motivet, kanske tack vare de stora ljuskontrasterna.

Hälsn. Leif M

Svar från Thomas Johansson 2012-06-12 20:45

Hej Leif. Du har helt rätt i det och även en "vykortsbild" kan vara både vacker och välgjord. Man vill ju gärna att den ska hålla i längden och då behövs det kanske lite extra. Kul att du gillar 3:an. Mvh Thomas

2012-06-11 23:07   Baby Doc

Gillar bilden med fåren bäst. Snygg i svartvitt och läckert hur solen lyser upp konturerna på dem!

Svar från Thomas Johansson 2012-06-12 20:47

Hej Ida. Roligt att du gillar de fluffiga fåren i motljus! Tack för kommentaren. Mvh Thomas

2012-06-12 06:35   Mikael Sundberg

Första bilden håller högklass i min ögon! Riktigt snyggt :) Jag har fotograferat dessa djur under magiska timmarna och då är det snyggt med ljuset på pälsen men jag har aldrig tanken att konvertera till svartvitt som blev super enligt din bild så tack för inspiration! Allt gott :-)

2012-06-12 20:49   Thomas Johansson

Hej Micke. Ja motljuset och den fluffiga pälsen blev en bra kombination. Jag är svag för low-key i svartvitt och här blev det ju ganska bra. Kul att du tog dig tid att kommentera. Mvh Thomas

2012-06-25 21:31   WebDog

Du lyckades verklgen få till fårskallarna... gillar siluetterna och den hårda kontrasten! Mera sånt :)
Får (sic) väl fråga mina får om de vill posera lite..

Förresten heter det inte lamm på Gotland??

Svar från Thomas Johansson 2012-06-25 21:45

Hej Lasse! Jomenvisst heter det lamm, men vi fastlänningar begriper inte sånt :) Kul att du dök upp här som gubben i lådan. Mvh Thomas