DEFOKUSERAT

Morgonstund...

Skärtorsdag. Vaknar klockan 0530 av en ambitiös väckarklocka, med siktet inställt på att få tillbringa gryningstimmen på Eldgarnsö. Natten har varit kall och långkalsonger och tjock tröja kommer väl till pass, liksom det varma kaffet i termosen. En frusen fotograf är en dålig fotograf, det vet man ju. Bilfärden går på en kvart. De slingriga vägarna är fortfarande tomma och tysta. 

Solen har inte nått upp över trädtopparna ännu. Marken är halvfrusen. Fågelsymfonin värmer upp så smått och hackspettarna drar iväg sina trumvirvlar. Råbocken skäller i en avlägsen skogsdunge. Ännu har inte naturen vaknat helt. Plötsligt händer det! De första solstrålarna bryter fram genom grenverket. Träffar granskogen på andra sidan fältet. Nu går det fort. Långa skuggor sträcker ut sig över marken. 

Kameran är redan förberedd på stativet. Har hittat ett par stenar som matchar mina favoritekar längre bort. Kan kanske bli nåt, vem vet. Funderar över om det går att hantera det kraftiga skuggorna, ljusspelet från den nyuppstigna solen och himlen i en exponering. Tar tre med +/- 1.3 EV för säkerhets skull. Har även ett ND4 halvtonat gråfilter för att hålla emot himlen lite. Drar iväg en serie bilder. Ser skapligt ut i sökaren, men det är svårt att se i solljuset. Nu står solen redan en bit upp på himlen - skådespelet är över för den här morgonen.

HDR eller inte?

Här är resultatet morgonens utflykt. Jag har roat mig med att testa både en vanlig bild från en exponering och en HDR-bild från de tre exponeringarna för att se om det i just det här fallet har någon effekt. HDR-bilden har producerats i Photomatix Pro efter konvertering från raw- till tiff-format. Båda bilderna har efterbehandlats exakt lika i Photoshop (beskärning, oskarp mask 150%/1.5 pixel, oskarp mask 20%/40 pixel, nivåjustering, svartvit konvertering, ändrat bildstorlek för web och slutskärpning med oskarp mask 100%/0.3 pixel).

En exponering, 28 mm, f/25, 1/16,  ISO 200

HDR över tre exponeringar +/-1.3 EV, 28 mm, f/25, 1/16,  ISO 200

Ser man någon skillnad? Ganska liten men tittar man noga så händer tre saker. HDR-bilden blir mer detaljrik i skuggorna, vilket syns särskilt väl på stenarna i förgrunden och i slänten framför de två ekarna. Även de finaste delarna av grenverken i trädtopparna påverkas och framträder tydligare i HDR. Samtidigt blir bilden lite hårdare och ser kanske överskärpt ut. Men vilken bild är bäst? Själv föredrar jag nog den lite mjukare bilden utan HDR. Vad tycker du?

I det här fallet gick det bra både med och utan HDR. I att annat fall med svårare ljusförhållanden skulle det kunnat ge mycket mer.  Det är kul att experimentera - särskilt på en skärtorsdag! 

Glad Påsk!

2012-04-05 19:06   babblan

Röstar på bilden utan HDR. Tycker detaljerna i skuggorna syns alldeles tillräckligt bra där men faktiskt tycker jag bättre om träden i HDR bilden.
//Barbro

Svar från Thomas Johansson 2012-04-05 22:48

Hej Barbro. Ja du har nog rätt. För mycket detaljer blir bara ansträngande för ögat. Tack för kommentaren. Mvh Thomas

2012-04-05 19:50   Heléne Alklid

Tycker nog som Barbro! Hade nog sett större effekt om det varit färgbilder.
Ha en fin kväll och Glad Påsk på dig med!

Svar från Thomas Johansson 2012-04-05 22:53

Hej Heléne. Ja man ser lite mer skillnad på färgbilderna, men eftersom grönskan inte tagit fart ännu så är bilderna ändå ganska bleka. Ett annat skäl till att jag valde att konvertera till svartvitt var en röd flare i objektivet (eftersom jag glömde ta med motljusskyddet). Den syns inte alls efter konvertering :) Mvh Thomas

2012-04-06 07:32   Mikael Sundberg

Härlig morgon ljus på första bilden! Hdr eller inte beror på motiv, ofta föredrar jag utan hdr till landskap.

2012-04-15 14:57   pamo

Hej Thomas! Jag kommenterade din HDR bild ovan förut. Därför var det intressant att se båda bilderna här och kunna jämföra dem.

När jag ser den utan HDR så gillar jag den mycket. Skuggspelet i förgrunden och mellanplanet ger den ett mycket fint djup. Det tappar man lite i HDR-varianten. Å andra sidan står träden ut lite mer i HDR-varianten och blir till ett större blickfång. Man skulle ju faktiskt kunna kombinera de båda bilderna också, om man ville det. Till syvende och sist kommer det ju helt an på vilken känsla man vill förmedla och vad man vill betona i sin bild. //Mvh Patrik